回首過去，DLP背投影拼接墻技術憑借成熟穩定特性占據大部分市場份額，同時LCD液晶拼接墻產品則技術進步飛速，憑借液晶技術在民用市場形成口碑慣性，其正在專業市場爆發出強大的成長力。與DLP和LCD分別稱雄今天和明天市場的大格局不同，昔日廣泛被市場推崇的LCOS背投技術和PDP等離子平板拼接墻技術則日漸沒落，甚至成為被人們遺忘的角色。分析認為，隨著LCD液晶拼接技術，特別是三星DID超窄邊液晶拼接屏技術的成熟，LCOS和PDP已經失去了最佳的發展機會。
在DLP技術獨霸拼接墻市場的時代，LCOS技術曾經被看成是民族顯示企業獲得拼接墻顯示產品核心產業鏈控制能力的切入點。與DLP技術的核心器件DMD面板被德州儀器一家公司壟斷性掌握不同，基于cmos半導體技術和液晶光閥技術的LCOS顯示技術自始至終沒有形成產業性的壟斷。無論是基礎材料、基礎工藝還是基礎器件，都是國內民族顯示產業建立自己核心競爭力的優秀選擇之一。但是，在早期LCOS顯示技術始終面臨著芯片成品率的難題。沒有成品率的保障自然價格上就表現出競爭弱勢。雖然這兩年在成品工藝上，LCOS技術進步很大，但是伴隨著新型的平板顯示技術，特別是液晶顯示技術的大舉成熟，LCOS的市場優勢已經不明顯。與DLP一樣LCOS拼接墻也采用背投技術。DLP技術所遇到的體積龐大、耗材成本極高不下、維護費用較高、顯示效果不甚出色等問題，在LCOS技術上依然不能根本克服。這些技術缺陷成為了二者和平板顯示技術抗衡的最大瓶頸。同時，LCOS技術由于產業基礎薄弱，尤其是沒有DLP德州儀器那樣的領導型企業，其產業化程度、市場認可程度都無法與DLP產品競爭。在現有的專業顯示墻技術中，LCOS已經成為“最不被看好”的技術類型之一。
隨著液晶技術，特別是國內液晶產業的興起，依托LCOS建立自己的核心顯示產業鏈的“歷史價值”也在逐漸萎縮。國內液晶產業已經全面涉足整機、模組、屏幕等關鍵產液鏈，和玻璃基板、液晶材料等關鍵組建。在國家今年通過的電子信息產業振興規劃中也明確了支持“液晶技術”作為下一代顯示技術的核心的產業升級路線。此外，液晶顯示技術大規模商用，進入拼接墻等高端應用領域的發展策略也得到了來自日韓臺等地區的眾多上游企業、大陸的眾多中下游廠商的大舉支持，形成了非常完整的進入拼接墻市場的產業鏈支撐。
在目前的局面下，LCOS正在從產業價值、產品技術優劣勢、產業鏈關注度完整度三個方面喪失掉快速發展壯大的機遇。分析認為，早期LCOS產業進步過慢、缺乏領頭羊企業是LCOS技術喪失最佳發展機遇的重要原因。在未來LCOS顯示技術的主要優勢將集中在“超高密度”像素顯示上。據了解，國外企業已經能夠生產英寸級別的芯片上達到8K分辨率的產品。高分辨率特性對于未來面向虛擬仿真、高精細度3D還原等應用具有很大的價值。但是在這樣的尖端技術上，國內LCOS產業依然落后于國際企業眾多。同時這種應用的具體商業價值依然不很明顯。與LCOS技術的困局一樣，被稱為MPDP的等離子拼接墻技術也由于產業進步速度太慢，缺乏實力型的領導企業而陷入了尷尬境地：在價格上和現有市場占有率上無法和DLP技術競爭，在產業支持和進步速度上也無法和液晶拼接技術競爭——MPDP和LCOS一樣面臨著成為邊緣技術的危險局面。據統計，現在國內主要推薦MPDP技術產品和LCOS技術產品的拼接墻企業都已經不足兩三家。這與拼接墻市場數十家主流企業，數百家從業企業的格局形成了鮮明的對比。“如果不見到他們，我們已經完全忘記了還有LCOS的存在”，一位業內人士這樣形容LCOS拼接技術目前的危險處境。不斷被邊緣化的事實證明，失去了最佳市場發展機遇的LCOS和MPDP拼接技術未來的前途非常渺茫。