今年初，中央成立了網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，習(xí)近平總書記親自出任領(lǐng)導(dǎo)小組組長。國家在頂層機(jī)構(gòu)建設(shè)上如此力度，讓一直深耕于民族網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)品牌，作為國內(nèi)安全產(chǎn)業(yè)一份子的我們歡欣鼓舞。尤其看到習(xí)近平總書記提出“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”的重要論斷，我們感覺到巨大的溫暖、力量和信心。

近一年來，中央網(wǎng)信辦更是以大量艱巨工作和多項(xiàng)堅(jiān)強(qiáng)舉措，以行動(dòng)踐行和落實(shí)總書記的重要論斷和中央關(guān)于建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的指示精神。對于網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)來講，網(wǎng)信辦近一年的工作軌跡，讓我們實(shí)實(shí)在在感受到黨和國家保障網(wǎng)絡(luò)安全、推動(dòng)信息化發(fā)展的堅(jiān)定決心，同時(shí)，網(wǎng)信辦在工作推進(jìn)中，時(shí)刻體現(xiàn)出對國家網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度關(guān)注和對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)厚望寄予，讓我們尤其振奮與感懷，作為國家和民族的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)“尖兵”，我們充分感覺到肩負(fù)了著沉甸甸的責(zé)任感和使命感。

面對未來，我們對黨中央國務(wù)院對于網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的高度重視和政策關(guān)懷充滿信心，對以網(wǎng)信辦為代表的國家網(wǎng)絡(luò)安全主管部門充滿信心，更對國內(nèi)自主網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景充滿信心。

作為在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)領(lǐng)域摸爬滾打二十多年的一員“老兵”，對于國內(nèi)安全企業(yè)發(fā)展，如果說有一點(diǎn)感悟的話，就是作為對抗攻防性很強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域，國內(nèi)安全企業(yè)一定要走出“國門”，參與全球的交流與競爭，這是做大做強(qiáng)的一條康莊大道和必由之路。對于國家來講，鼓勵(lì)甚至創(chuàng)造條件推動(dòng)國內(nèi)安全企業(yè)參與全球競爭和交流，不僅是推動(dòng)安全產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的有效途徑，更是在更高層面構(gòu)建國家網(wǎng)絡(luò)安全體系的有力抓手。其原因如下兩大方面。

技術(shù)是核心競爭力，國際競爭促進(jìn)國內(nèi)安全企業(yè)自主創(chuàng)新能力

網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的核心技術(shù)的國產(chǎn)化已經(jīng)成為重要目標(biāo)。但是國內(nèi)安全廠商的產(chǎn)品和技術(shù)相比于國際知名廠商還有很大的差距。特別是對于網(wǎng)絡(luò)安全新技術(shù)的創(chuàng)新能力還相對較弱。

中國的網(wǎng)絡(luò)安全廠商規(guī)模相比國外廠商都比較小。而且經(jīng)常傾向于用多產(chǎn)品線來堆積銷售額。這種市場環(huán)境造成了很少有廠家有能力和意愿在技術(shù)創(chuàng)新上面投入強(qiáng)有力的資源，很難開發(fā)出技術(shù)先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品，也很難培育出技術(shù)先進(jìn)的安全廠商。國外網(wǎng)絡(luò)安全廠商則是恰恰相反。頂級(jí)的安全公司往往把其資源傾注在很短的產(chǎn)品線上。但是其產(chǎn)品做得非常強(qiáng)大。所以，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全廠商，很少能夠在產(chǎn)品上與國外的產(chǎn)品抗衡。

但是，網(wǎng)絡(luò)安全終究是“魔高一尺道高一丈”的發(fā)展模式。網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該是由技術(shù)最為先進(jìn)的產(chǎn)品來擔(dān)綱的。落后于網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)和產(chǎn)品對于被保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)來說形同虛設(shè)。因此，沒有技術(shù)創(chuàng)新能力的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)是沒有意義的。這一點(diǎn)恰好是我們國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全廠商的弱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)是不分國界的。網(wǎng)絡(luò)面臨的威脅是來自全球的。所以，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品走出國門在全球市場上面去和國外品牌進(jìn)行面對面的競爭才有可能使我們的產(chǎn)品和技術(shù)走在前面。

棱鏡門之后，國產(chǎn)品牌對于國外品牌產(chǎn)生了政策性的優(yōu)勢。國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)也許可以在國內(nèi)市場上面取得不錯(cuò)的拓展機(jī)遇。但是，單純依靠分享國外安全企業(yè)的市場份額來取得發(fā)展，會(huì)造成在國產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的低技術(shù)水平的競爭。在這樣的環(huán)境下，國內(nèi)安全業(yè)的前景不容樂觀。

網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)安全是全球性的。產(chǎn)品必須要放到全球市場上面去競爭才能真正產(chǎn)生有競爭力的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品。當(dāng)前國內(nèi)安全廠商很難真正走出國門，在全球市場上面和國外的產(chǎn)品進(jìn)行面對面的競爭。歸根到底是沒有可以和國外產(chǎn)品進(jìn)行抗衡的技術(shù)。這樣的態(tài)勢將進(jìn)一步妨礙國產(chǎn)品牌的技術(shù)發(fā)展。導(dǎo)致我們在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的國產(chǎn)化步伐會(huì)比較遲緩。依這樣的態(tài)勢發(fā)展下去，我們很有可能遇到一個(gè)很尷尬的情況。國外有非常優(yōu)秀的產(chǎn)品，但是我們不放心使用。同時(shí)，我們自己的國產(chǎn)品牌卻無法勝任網(wǎng)絡(luò)安全的需求。

網(wǎng)絡(luò)空間在博弈，安全企業(yè)國際化提升國家網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)

當(dāng)前，世界各國對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度日臻加深，信息網(wǎng)絡(luò)不僅是國家重要行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要平臺(tái)，更成為各國在全球政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化領(lǐng)域國際政治博弈日益重要的工具抓手和戰(zhàn)略舞臺(tái)，爭奪網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)優(yōu)勢成為國際政治權(quán)力競爭的重要內(nèi)容。各國以國家利益為核心，以網(wǎng)絡(luò)安全為目標(biāo)，圍繞網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力展開了激烈的博弈。在這種高層次的戰(zhàn)略性博弈中，國家產(chǎn)業(yè)界，尤其是國內(nèi)頂尖安全企業(yè)，已經(jīng)成為國家網(wǎng)絡(luò)空間博弈的重要技術(shù)力量和全球影響力的來源。

通過國內(nèi)安全企業(yè)在全球的市場擴(kuò)展、客戶覆蓋和領(lǐng)先的技術(shù)影響，毫無疑問，其對于國家整體網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)體系建設(shè)的積極意義，尤其對于國家在全球網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略博弈中的話語權(quán)，將產(chǎn)生巨大的支撐作用。

以美國為例，美國之所以憑借網(wǎng)絡(luò)綜合實(shí)力、網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)、網(wǎng)絡(luò)空間國際機(jī)制建構(gòu)的主動(dòng)權(quán)，在全球網(wǎng)絡(luò)空間中雄踞網(wǎng)絡(luò)超級(jí)大國的地位，美國的世界級(jí)IT和網(wǎng)絡(luò)安全公司功不可沒。例如，微軟、思科、雅虎、賽門鐵克、Juniper、谷歌、skype、AOL、Youtube、臉譜網(wǎng)、蘋果等，都是全球網(wǎng)民耳熟能詳?shù)腎T“大佬”，由這些在軟硬件、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和安全防護(hù)等IT各領(lǐng)域的“帶頭大哥”們所構(gòu)筑的全球網(wǎng)絡(luò)空間中，無論是通過從平臺(tái)到終端的軟硬件技術(shù)領(lǐng)先的主動(dòng)權(quán)，還是通過互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)所產(chǎn)生的信息輿論控制力，都使得美國在網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的爭奪中占盡優(yōu)勢。

另外，網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)系統(tǒng)工程。未來的網(wǎng)絡(luò)安全需要我們掌控全球的網(wǎng)絡(luò)攻擊的態(tài)勢。國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品在全球布局的規(guī)模越大，我們在全球網(wǎng)絡(luò)的觸角就越豐富。這對于國家在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊上面占據(jù)主動(dòng)無疑是有非常大的作用的。所以，國家應(yīng)該大力支持國產(chǎn)品牌走出國門去競爭。具體支持方式，我們建議國家對有能力和有意愿走出國門的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)進(jìn)行政策上的支持。幫助這些企業(yè)在走出國門初期面臨的資金上和經(jīng)營上的困難。使這些企業(yè)最終能夠在國際市場上面站住腳。這樣我們在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的話語權(quán)才能夠逐漸加強(qiáng)。

綜上所述，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)除了在商業(yè)上成功之外，必須在當(dāng)前的歷史時(shí)期擔(dān)當(dāng)起更大的責(zé)任。企業(yè)必須在技術(shù)和產(chǎn)品上面占據(jù)制高點(diǎn)。否則國家的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略是無法得到有效實(shí)施的。因此，我們建議國家在支持國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)上面重點(diǎn)要去支持真正有技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)。

具體的支持方式，我們建議可以調(diào)研有技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)，確認(rèn)這些企業(yè)的優(yōu)勢方向。在這些方向上面加大科研資金的扶持力度。使國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)在各個(gè)方面都能出現(xiàn)和國外品牌抗衡的技術(shù)和產(chǎn)品。這樣，通過形成互補(bǔ)的優(yōu)勢來和國外頂級(jí)廠商抗衡，整個(gè)國家網(wǎng)絡(luò)安全在產(chǎn)品上面就有了布局，產(chǎn)業(yè)上有了更強(qiáng)歷練和更加開放的舞臺(tái)，國內(nèi)廣大安全企業(yè)界人士，能夠在更加良好的發(fā)展環(huán)境中，為事業(yè)夢想拼搏，為國家安全效力!

本文作者為山石網(wǎng)科CEO 羅東平